Всеки ден ново заглавие ни напомня, че съхраняването на нашите онлайн данни може да се окаже цъкаща борба. Текущите противоречия, свързани с Facebook и други сайтове, платформи и социални мрежи само засилват интереса към този въпрос. Много често се чува за нарушения на сигурността, включващи организации, на които е даден достъп до нашите лични данни – организации, за които никога не сме чували досега!
Как стигнахме тук?
Историята показва, че сме извървяли дълъг път за кратко време и ни напомня, че не ни липсват основополагащи принципи. Историята също така ни напомня, че нашето отношение към неприкосновеността на личния ни живот онлайн и начините, по които се опитваме да го контролираме, се развиват. Къде ще ни отведе следващата еволюция? Ето няколко идеи:
1) Криптирането ще се превърне в новото „нормално“
Криптирането е наистина голяма палатка. То обхваща всичко от хеширането, което предпазва паролите от алгоритмите, които гарантират автентичността на цифровите подписи. Каквато и форма да бъде криптирането представлява опит на индустрията да се справи с различните проблеми, свързани с поверителността и сигурността на данните.
В бъдеще очаквайте целия уеб трафик да бъде криптиран по подразбиране. Както браузърът Google – Chrome, така и Firefox на Mozilla показват предупреждения на потребителите, когато се влизат в сайтове, които не използват протокола HTTP. С множество участници – доставчици на интернет услуги, рекламодатели, измамници, спамъри и правоприлагащи агенции, които проследяват почти всяко действие, което потребителите предприемат онлайн, криптирането вече не е само за страници с вход.
Едно нещо, което трябва да се отбележи: Тъй като тази инициатива за кодиране ще бъде ръководена от инженери и разработчици с технологични гиганти, можете да попитате кои интереси се обслужват. Например, твърдата позиция на Apple относно криптирането от край до край е отражение на желанието им да защитават клиентите от масовото наблюдение? Това наистина ли е случай, в който една компания инвестира трилиони долари за да попречи на определени хора да знаят прекалено много за начина, по който тя осъществява своята дейност?
Какъвто и да е отговорът, потребителите на интернет могат да се възползват от използването на криптиране по подразбиране, дори ако не са запознати с методите, използвани от тяхно име.
2) Регламентът идва
Законодателите настояват за мерки за ограничаване на някои практики за събиране на данни, чрез които са създадени някои от богатите и могъщи в Силиконовата долина.
Общият европейски регламент за защита на данните (GDPR), известен на повечето северноамериканци като „нова политика за бисквитките“. Той се фокусира върху получаването на разрешение за събиране на лични данни от потребителите на мрежата и поставяне под контрол на тези данни. Законът за поверителността на потребителите в Калифорния, който мнозина разглеждат като прецедент, отива по-далеч. Ако потребител откаже да даде съгласието си за използване на бисквитки може да му бъде отказано да ползва съответната услуга/сайт. По този начин тези, които не желаят да участват в събирането на данни и монетизацията нямат да получат достъп до съответните сайтове.
Междувременно и Мейн и Ню Йорк обмислят мерки, подобни на тези в Калифорния. Продължаващите опасения, свързани с неразрешеното разкриване на потребителска информация, особено данни за местоположението, предизвикаха шум във федерално законодателство.
Въпреки, че Федералната комисия за търговия (FTC) е наложила историческа глоба срещу Facebook за ролята на социалната мрежа в скандала с Cambridge Analytica, компетентността на тази агенция остава ограничена. От друга страна след доклада на Associated Press стана ясно, че много от услуги на Google продължават да съхраняват данни за местоположението ни без наше разрешение.
Хората в САЩ започват да се чудят за необходимостта от правителствена намеса по отношение на неприкосновеността на личния им живот в интернет. Регулирането не е въпрос на това дали, а кога, колко и до каква степен ще наклони сегашното равновесие на силите.
3) Потребителите ще изискват повече контрол върху сигурността на личните данни
Имате смесени чувства по отношение на социалните медии? Не сте сами. Според изследователския център на Pew, малко повече от половината от всички американци нямат увереност, че сайтовете на социалните медии правят това, което трябва, за да защитят личната им информация. Но Pew също така установява, че въпреки резервите си, американците все още използват социалните медии толкова често, колкото и преди. Като 74% от потребителите на Facebook ежедневно посещават на платформата.
Зад тези статистики обаче се забелязва променя в поведението на потребителите. Те са по-внимателни към онлайн дейността си и как тя се превръща в данни и информация, а фирмите започват да забелязват тези промени.
В епохата на повишена информираност в практиките за събиране на данни, не е чудно, че концепцията за „Data Minimalism“ набира скорост в технологичната индустрия. Философията е проста: събирайте само данни, които са необходими, за да осигурите продукти и услуги – да бъдете прозрачни – и да върнете справедливата пазарна стойност на тези, които желаят да обменят данните си с вас. Накратко, минимализмът на данните поставя премия върху култивирането на доверието, а не върху събирането на възможно най-много информация за потребителите с цел създаване на предсказуеми модели.
Ако обаче това доверие бъде нарушено, потребителите ще имат ли право да изтриват или окончателно да отменят достъпа до своите данни? В бъдеще отговорът вероятно ще бъде „да“. Това е така, защото бъдещето на неприкосновеността на личния живот е такова, при което собствеността на потребителите на лични данни е интегрирана в самата инфраструктура на интернет.
Заключение
В крайна сметка бъдещето на поверителността на данните изглежда много по-малко реактивно и много по-активно. То ще бъде такова, в което потребителите ще са по-образовани по въпросите и няма да чакат до следващото неудобно нарушение на данните, за да предприемат стъпки към защитата на личните им данни.
Това ще бъде и ера, в която сътрудничеството обвързва действителните технологии с действащите политики. Там, където всичко – от федералните разпоредби до корпоративните правила и условия, ще се взема под внимание и ще бъде съобразено с последиците свързани с поверителността на лични данни.
