Новите технологии за съхранение на данни включват бързо мрежово съхранение с NVMe върху Fabrics, storage-class memory (SCM) и 4-битов флаш (QLC). Изкуственият интелект и machine learning вече са използвани от на практика всички, защото се опитват да подобрят управлението на системите.

Привържениците на концепцията за унифицирането разглеждат съхранението под формата на две групи решения – първо просто данни и след това съхранение от Cohesity и Actifio и вторична защита на данни и управление от доставчици като Druva, Rubrik и Veeam. Техният „номер“ е, че вие използвате продукта им, за да оптимизирате съхранението, като резултатът е, че системата за съхранение става по-нисш и обикновен компонент.

Може да твърдим и че споделените външни системи за съхранение на данни са под натиск от SAN/хиперконвергирана инфраструктура (HCI).

Нека да погледнем как са позиционирани основните играчи в сектора за съхранение на данни – Dell EMC, HPE, Huawei, IBM, NetApp и Vantara, включително Kaminario и Infinidat, от гледна точка на тенденциите в развитието на пазара.

Dell EMC

Dell EMC са добре защитени от поне една от трите тенденции, защото те имат собствени HCI и вертикални архитектури. Те усилено се опитват да предлагат HCI върху техните вертикални решения и scale-out решения чрез Ipsilon.

Там където Dell срещат трудности е при управлението на данни. Нивото на растеж на Actifio, Cohesity, Druva, Rubrik и Veeam не показва отслабване въпреки конкуренцията на Dell.

Dell са наясно с новите технологии заради своите DSSD (NVMe върху Fabrics) и сървъри, които използват концепциите за съхранение в паметта. Техните XtremIO биха имали същата скорост и при CSM и QLC флаш, защото са използвани в дистрибуцията от оригиналните производители и на двете технологии.

Там където може би Dell биха срещнали предизвикателства е при вертикалните архитектури. Според тях доставчиците, които нямат стратегия в тази област ще се консолидират, както се случи при SDN и HCI.

HPE

HPE също са наясно със SCM технологията, като резултат от успеха на проекта The Machine. След като придобиха SimpliVity миналата година, те вече са активни и при HCI. HPE добавиха Nimble към решенията си за съхранение през 2017 година, за да имат алтернатива на 3PAR и за да могат да предложат най-добрата технология за управление Infosight, която добавиха и към 3PAR.

HPE твърдят, че HCI е една спирка по пътя към напълно модулна инфраструктура и че компанията е добре позиционирана за това бъдеще със своята продуктова линия Synergy. Идеята е, че горната част на приложенията при вертикалната архитектура ще работи върху хардуер и системен софтуер за компонентите, които са динамично управлявани и избирани от един общ набор от ресурси.

Всяка вертикална система не е изградена от отделно дефинирани и интегрирани комплекти от компоненти и това може да заприлича малко на отделена структура. Визията на HPE казва, че може да градите или намалявате вертикални структури от тяхната модулна инфраструктура, което би означавало, че клиентите им са добре подготвени за бъдещето, а това може да спести доста пари.

Huawei

Надигащият се гигант от Китай има различен подход при предлагането на по-бърз достъп до данни, основан на ускоряване на хардуера и използването на NVMe чрез fabrics и памет за съхранение.

Ако тяхната визия се получи, Huawei биха могли да имат много бързи системи за съхранение на данни и сериозен конкурент при HCI.

Според експерти в сектора, те нямат достатъчно софтуерни възможности за управление на данни и може би ще търсят партньори в тази област. Освен това, надеждността остава ключов фактор за този бизнес сектор. Освен да залагат на по-ниските си цени, Huawei трябва да спечелят и доверието на големите компании. Проблемът е, че често се получава „колкото плащаш – толкова получаваш“ и понякога евтиното излиза скъпо.

IBM

Big Blue успя да постигне растеж при съхранението след няколко години на спад, използвайки популярността на флаш при техните клиенти. Те използват NVMe over fabrics при своите POWER сървърни системи, като предлагат и HCI, но чрез партньорство с Nutanix.

Като Huawei, IBM не са обърнали голямо внимание на новите играчи при управлението на данни. Възможно е през тази година IBM да придобият технологичен играч като Diligent, XIV или Storwize.

NetApp

Възродените NetApp навлизат в 2018-а от по-конкурента позиция, отколкото през последните няколко години. Те се насочиха към SAN/HCI сървърите със своите SolidFire продукти и са в прилична позиция при NVMe и SCM технологиите.

Цялата идея за „плетеницата“ от данни ги прави играч в публичния облак и спечелването като клиент на Microsoft Azure ONTAP през 2017-а е особено голяма победа.

Vantara

През изминалата година Hitachi Data Systems бяха отново погълнати от Hitachi корпорация и се сляха сPentaho и още един отдел, за да се превърнат в насочената към IoT и аналитични решения Vantara.

Твърде рано е да твърдим дали тази стъпка в страни от чист доставчик на решения за съхранение, географски неприсъстващ на японския пазар, ще бъде успешна.

Продажбите на решенията за съхранение на Vantara може и да се увеличат поради надигащия се интерес към IoT или пък да намалят, защото съхранението е малка част от IoT edge системите и защото Vantara не пласират много съхранение в IoT центровете за данни. Освен това, големите играчи като HPE виждат нарастващия интерес към IoT и работят по усъвършенстването на техните системи в тази насока.

Infinidat

Infidat пробиват във високия клас локално съхранение със своя микс от кеширане на памет, софтуер и съхранение на дискове.

Компанията няма HCI или цялостен флаш и не предлага софтуер за управление на данни.

Всичко това може да се промени. Ако се появят QLC флаш дискове с надеждност за големи организации, Infidat биха могли да ги използват за елемент от съхранението.

Kaminario

Kaminario има отличен и добре маркетиран път към NVMe дискове и архитектури. Компанията е доставчик на споделени външни флаш технологии за съхранение, които не се предлагат при HCI или SAN и нямат нито вертикални структури или публичен облак.

Компанията среща силна конкуренция в един все повече намаляващ и консолидиращ се пазар.

Други подобно позиционирани стартъпи като Nimble и Tegile избягаха в ръцете на по-големи доставчици. Tintri изпитва трудности, а нови стартъпи като Apeiron, E8, Excelero, WekaIO и други са по петите на Kaminairo и компанията трябва да демонстрира, че може да расте по-бързо от тях и има потенциал да бъде самостоятелен играч или поне да използва помощта на „големите“,  както правят Nutanix.